- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ועדה מקומית לתכנון אלונה מנשה נ' גני אגדת דשא בע"מ ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום חדרה |
23823-12-09
9.6.2011 |
|
בפני : מוחמד מסארווה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ועדה מקומית לתכנון אלונה מנשה |
: 1. גני אגדת דשא בע"מ 2. דב איפנברג |
| החלטה | |
החלטה
1.זוהי בקשתו הנוספת של ב"כ הנאשמים למתן צו עיון במסמכים, הפעם מבקש ב"כ הנאשמים להורות על גילוי המסמכים שבתיקי התכנון ובנייה הנמצאים בשליטת המועצה האזורית מנשה ובשליטת מחלקת רישוי עסקים של המאשימה או נציגיה כמפורט לעיל המתייחסים לנכס הידוע כגוש 10068 חלקה 15 ו- 16 בקבוץ משמרות או בקשר לתוכנית מ/ 102 ו/או תוכנית מ/349 לרבות כל תכתובת שבין הרשויות המאשימות לבין מי מטעם קיבוץ משמרות.
הבקשה הוגשה לאחר שבית המשפט נתן החלטה בבקשה קודמת, החלטה מיום 19/12/10 לפיה הורה בית המשפט למאשימה ולנציגיה להעמיד לרשות הנאשמים או ב"כ תיק הבניין שבידיהם לרשות הנאשמים – תיק הבניין של המתחם הכולל בריכת השחייה והמבנים המשמשים כגן אירועים – אגדת דשא והקטרינג שבמתחם בחלקות 15 ו- 16 בגוש 10068.
2.את הבקשה הורה בית המשפט לתגובת ב"כ המאשימה שהוגשה וממנה עולה כי מתנגדת המאשימה לבקשת הנאשמים שיש בה משום מסע דייג שהרי בית המשפט נתן את דעתו על הבקשה להחלטה בדבר חשיפת והמצאת תיקי התכנון והבנייה, ניתנה כבר כך שהבקשה מיותרת ויש לדחות אותה.
3.מדובר בניהול 4 תיקים שהמאשימה הגישה כנגד הנאשמים או מי מהם כששלושה מתוכם הם בשל עבירות על חוק רישוי עסקים ואילו התיק הרביעי עניינו עבירות בנייה.
4.מעיון בהחלטה שניתנה על ידי ביום 19/12/ עולה כי יש בה מענה לעיון בתיקי הבנייה בדבר היתרים שניתנו או שלא ניתנו לבנייתם של אותם מוסדות או מבנים שעל בנייתם הועמדו הנאשמים לדין. ואילו יתר התיקים מתייחסים לרישוי אותם עסקים על פי חוק רישוי עסקים, כך שאין בבקשה עסקינן כדי לתת מענה לראיות שבמידה וישנן יכולות לסייע לנאשמים בהגנתם בתיקים הנ"ל.
ב"כ המאשימה הצהירה שבהתאם להחלטת בית המשפט הועמדו תיקי הבניין כל האובייקטים נשוא כתבי האישום בעניינו של הסנגור והרי עניין רישוי עסקים הוא עניין המבוסס על חוק רישוי עסקים שכלל שישנו רישיון עסק בכל אחד מן המבנים או העסקים המתנהלים שם יוצג ההיתר או יוצג רישיון העסק, בנוסף הכרעתי הקודמת יש בה משום מענה לבקשת הנאשמים הנוכחית שהרי הוריתי בהחלטה הנ"ל על העמדת תיקי הבנייה של כל המבנים אשר הוקמו על החלקות 15 ו- 16 בגוש 10068 ומכאן שהבקשה נדחית.
ניתנה והודעה היום ז' סיון תשע"א, 09/06/2011 במעמד הנוכחים.
מוחמד מסארווה, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
